Organizaciones indígenas reclaman participar en debate climático. Durban.
Catrástofe ambiental, Climático 14:40
 |
| A un día de comenzar el debate que se extendera del 28 de noviembre el 9 de diciembre, en Durban, los pueblos originarios solicitan participar. Que se haga. |
Organizaciones indígenas de varias regiones del mundo reclamarán una mayor presencia en la toma de decisiones gubernamentales sobre asuntos del medio ambiente, aseguró hoy un líder de pueblos originarios.
En el foro de los movimientos sociales, paralelo a la XVII Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático, se tratará, además, de impulsar el proyecto del Fondo Ambiental Indígena.
En declaraciones a Prensa Latina, José Antonio Medina, presidente de la Red Indígena de Turismo de México, consideró que el llamado Fondo Climático Verde, propuesto en la pasada conferencia de Cancún, no se adapta a las formas de vida tradicionales de los pueblos originarios.
"No se está integrando toda la preservación y la adaptación al cambio climático que se está realizando en los pueblos indígenas, y únicamente se está limitando al bosque", expresó Medina.
De acuerdo con el dirigente, en esas comunidades hay otros ecosistemas que también son importantes para el cambio climático, tales como los humedales, los semidesiertos, los desiertos, y sobre todo los elementos de convivencia que existen en los pueblos indígenas.
"No se está hablando de la gente, se está hablando de biodiversidad, no se está hablando de pueblos indígenas, de su estructura, de sus formas de vivir, de organizarse, de sus sistemas tradicionales de cultivo, la medicina tradicional, es decir, todos esos conocimientos de los pueblos que no están siendo consideradas en los planes sobre cambio climático", enfatizó Medina.
El dirigente, a quien acompañan líderes del norte, centro y sur-sureste de México, criticó la llamada iniciativa REDD impulsada con más fuerza por el gobierno de su país desde la conferencia de Cancún.
La fórmula REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y/o Degradación), no está incluyendo esta parte de los conocimientos de los pueblos indígenas, comentó el dirigente.
Dicha iniciativa alega que como la deforestación es un factor importante de la crisis climática, hay que compensar económicamente a quienes ya no lo hagan.
Sin embargo, a la vez que las grandes empresas estimulan con recursos financieros a las comunidades que dejen de talar, adquieren los "derechos de emisión" de éstas, para venderlos en un mercado altamente especulativo. Entre los protagonistas de dicha ecuación está la petrolera Shell.
Referente a sus pronósticos sobre la conferencia de Durban, el líder indígena consideró muy poco probable que se pueda adoptar un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, ante la negativa de naciones desarrolladas a asumir nuevas metas cuantificadas de mitigación.
"No esperamos que aquí se pueda adoptar un segundo período de compromisos, pero sí que se establezcan los compromisos para que se haga un trabajo posterior, y se renueve el Protocolo", subrayó.
Ese pacto fue aprobado en 1997, ratificado por 156 países y, finalmente, rechazado dos de los principales contaminantes del mundo, Estados Unidos y Australia.
El protocolo de Kioto establece el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una media del 5,2 por ciento con respecto a los niveles de 1990 para el año 2012.
La realidad es que hasta hoy no existe siquiera seguridad del cumplimiento por parte de todos los países desarrollados del "simbólico" 5,2 porciento de reducción de emisiones.
La conferencia de la ONU sobre cambio climático se realizará del 28 de noviembre al 9 de diciembre, con la participación de representantes de 194 países y bloques regionales.
En declaraciones a Prensa Latina, José Antonio Medina, presidente de la Red Indígena de Turismo de México, consideró que el llamado Fondo Climático Verde, propuesto en la pasada conferencia de Cancún, no se adapta a las formas de vida tradicionales de los pueblos originarios.
"No se está integrando toda la preservación y la adaptación al cambio climático que se está realizando en los pueblos indígenas, y únicamente se está limitando al bosque", expresó Medina.
De acuerdo con el dirigente, en esas comunidades hay otros ecosistemas que también son importantes para el cambio climático, tales como los humedales, los semidesiertos, los desiertos, y sobre todo los elementos de convivencia que existen en los pueblos indígenas.
"No se está hablando de la gente, se está hablando de biodiversidad, no se está hablando de pueblos indígenas, de su estructura, de sus formas de vivir, de organizarse, de sus sistemas tradicionales de cultivo, la medicina tradicional, es decir, todos esos conocimientos de los pueblos que no están siendo consideradas en los planes sobre cambio climático", enfatizó Medina.
El dirigente, a quien acompañan líderes del norte, centro y sur-sureste de México, criticó la llamada iniciativa REDD impulsada con más fuerza por el gobierno de su país desde la conferencia de Cancún.
La fórmula REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y/o Degradación), no está incluyendo esta parte de los conocimientos de los pueblos indígenas, comentó el dirigente.
Dicha iniciativa alega que como la deforestación es un factor importante de la crisis climática, hay que compensar económicamente a quienes ya no lo hagan.
Sin embargo, a la vez que las grandes empresas estimulan con recursos financieros a las comunidades que dejen de talar, adquieren los "derechos de emisión" de éstas, para venderlos en un mercado altamente especulativo. Entre los protagonistas de dicha ecuación está la petrolera Shell.
Referente a sus pronósticos sobre la conferencia de Durban, el líder indígena consideró muy poco probable que se pueda adoptar un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, ante la negativa de naciones desarrolladas a asumir nuevas metas cuantificadas de mitigación.
"No esperamos que aquí se pueda adoptar un segundo período de compromisos, pero sí que se establezcan los compromisos para que se haga un trabajo posterior, y se renueve el Protocolo", subrayó.
Ese pacto fue aprobado en 1997, ratificado por 156 países y, finalmente, rechazado dos de los principales contaminantes del mundo, Estados Unidos y Australia.
El protocolo de Kioto establece el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en una media del 5,2 por ciento con respecto a los niveles de 1990 para el año 2012.
La realidad es que hasta hoy no existe siquiera seguridad del cumplimiento por parte de todos los países desarrollados del "simbólico" 5,2 porciento de reducción de emisiones.
La conferencia de la ONU sobre cambio climático se realizará del 28 de noviembre al 9 de diciembre, con la participación de representantes de 194 países y bloques regionales.
Fuentes: Prensa Latina - Por Enrique Torres, enviado especial.
Posteado por Valterber
el 14:40.
Etiqueta
Catrástofe ambiental,
Climático
.
Puedes ver los comentarios via RSS RSS 2.0
